Hej igen

Ja, vad säger man, jag trodde att jag hade ordning på alla siffror rörande fåmansföretagsfrågan men så var det uppenbarligen inte 🙁 .
Vi hann i varje fall igenom frågan även om det blev lite stressigt mot slutet. Nu ligger lösningsförslaget på kurshemsidan.
Hör av Er om något är oklart.

Nu ska jag göra tentan, sammanställa kursutvärderingarna och fundera lite på eventuella förändringar utifrån Era synpunkter.
Därefter börjar förberedelserna inför nästa kurs som startar i november. Introduction To Commercial Law, ska bli roligt att läsa lite vanlig juridik och dessutom på engelska. Jag känner mig dock tveksam om jag orkar med att köra bloggen, twitter och filminspelningar på den kursen, jag får se vad Eran utvärdering visar. Efter några dygns sömn så kanske det är full rulle igen 🙂

Tack för visat intresse och vem vet kanske på återseende.

Sköt om Er. Trevlig helg och lycka till på tentamen
MVH
Krister

15 Responses to “Mälardalens högskola Beskattningsrätt Repetitionsföreläsning”

  1. Hej Krister,
    Kan det vara så att det ändå blev fel siffror i lösningsförslaget på uppgift 6? Jag håller på och räknar om den igen för att försöka få allt ”på plats”. På Ninas beskattningsår 2012 (tax 2013) vill jag räkna med Peters 3074889 (återstår i tjänst) för att få fram den maximala summan Nina kan skatta för i tjänst (pga regeln i 57:22). Du har skrivit ”dock max 100*54600-3075643 och jag vill skriva 100*54600-3074889. Om jag har fel siffror är jag tacksam om du talar om vad jag gjort för fel 🙂 Tack på förhand!

    • Hej

      Du har helt rätt, jag har uppdaterat lösningsförslaget,

      Tack 🙂

      MVH
      Krister

      • Bra. Nu sitter jag med tenta 2011-08-15, uppgift 2. När det gäller utdelningen på Hochi (onoterade) så finns det i facit ett avdrag på 15000 kronor. Jag undrar om detta är en gammal regel och jag istället ska räkna med 5/6 av 2400?

        • Hej igen

          Ja det stämmer 15 000 kr var sparad lättnad. Numera räknar vi med 5/6 x utdelningen.

          MVH
          Krister

  2. hejsan tenta vi gick igenom har vi skrivit 3st sålda på försäljning när det gäller NITAB A men NITAB A har 4st sålda så jag undra vrf det står bara 3 st och ite 4 st på försäljningen?

  3. Okej tack så mkt! 🙂

  4. hej krister!

    jag har en fråga angående tenta 2012-08-15, uppgift 6. Varför gör man inte beräkningar för peter (taxering 2013)

    • Hej

      Frågan gällde inte Peter, se sista stycket i frågan.

      Vi räknar på Peter taxering 2012 bara för att få fram eventuell tjänstebeskattad kapitalvinst som Nina kan använda, se 57:22 IL.

      Taxering 2013 har Peter ingen försäljning och hans utdelning är inte så hög att den tillsammans med Ninas utdelning överstiger 90 x inkomstbasbeloppet, se 57:20a IL, så spärregeln blir inte aktuell och därför behöver vi inte räkna på Peters siffror taxering 2013.

      MVH
      Krister

  5. Varför räknar vi i fråga 6, sista tentan, med att kontantersättning 2010 590000 kr. Är det pga det sparade utdelningsutrymmet tax 2011. Om vi säger så här, varför börjar vi med detta belopp och varför just från 2010?

  6. Fråga 6 sista tentan. När man räknar på Nina tax 2013. Så tror jag du har gjort fel när du kvoterat.
    Din uträkning: 3418500/10000*7500= 2563867 Men beloppet blir 2563875!
    Såg nu att du skrivit rätt belopp lite senare!

  7. Hej Krister!
    Det är snällt av dig om du ska lägga ut lösningsförslag på beskattningsrätts senaste tenta som vi hade 25 mars 2013, jag vill gärna se lösningsförslaget.
    M V H
    Anna

Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

© 2018 Suffusion theme by Sayontan Sinha