Hej igen………….
Två föreläsningar med, kanske, det svåraste kursavsnittet. Fåmansföretagsreglerna eller som de ibland kallas 3:12-reglerna från gamla lagen om statlig inkomstskatt är verkligen något att ”sätta tänderna i”. Att bara översiktligt känna till reglerna tycker jag inte räcker eftersom Ni med största sannolikhet kommer att arbeta med dessa frågeställningar i arbetslivet. Att regelverket hela tiden ändras är inte något som underlättar men å andra sidan blir det bara lättare och lättare att ta till sig ändringarna ju bättre man kan reglerna. En tröst trots allt 🙂 Ofta handlar det om ”mindre” ändringar, men än en gång förlita Er inte på minnet lär Er istället att använda lagtexten.

Tyvärr blev dagens genomgång med hjälp av Numbers i Mac världen en flopp. Jag beklagar verkligen att vi tappade lite tempo där :(. Excel kom till undsättning 🙂
Tyck gärna till och kommentera om Ni giller en presentation med Powepoint bättre än en presentation med Excel, (glöm inledningen med Mac). 

I morgon ska jag ta ett krafttag med filmerna igen och därefter börja titta på Era inlämningsuppgifter. Ska bli kul att se hur Ni löst uppgiften :).

Sköt om Er och vila upp Er inför seminariet nästa vecka.

MVH
Krister

18 Responses to “Mälardalens högskola Beskattningsrätt Föreläsning 12 och 13”

  1. Hej! Du tipsar hela tiden om att vi inte ska förlita oss till minnet utan lära oss använda lagboken istället. Har du (eller någon student som läser det här) något tips för att lära sig hitta i den? Jag har jättesvårt för att använda den! Tycker att allt mest är ostrukturerad och man ska hoppa mellan ologiska kapitel hela tiden…

    Och, jag känner mig ganska indifferent mellan om du använder power point eller excel på föreläsningarna 🙂 Båda funkar bra.

    Ha det så bra!

    • Hej
      Sturkturen faller på plats med tiden. Men ett sätt kan vara att varje gång vi är inne i ett lagrum så kan Du backa tillbaka till innehållsförteckningen, sid 11 och 12 i Rabe, och försöka förklara för Dig själv varför vi gick in i det kapitlet och titta samtidigt på vilken avdelning som kapitlet ligger i.

      MVH
      Krister

  2. Hej. Angående tenta 17 jan 2010 uppgift 3
    Jag undrar om du kan förklara bättre paragraf 63:3 IL bättre, när ska man använda de olika alternativen förstår ej det. tex hur har man fått svaret 17900 och dessutom paragraf 67:7 hur har man tex fått 18850 på resp fråga 3.

    • Grundavdraget 17 900 får du ut genom: Först 280 100/42 400= 6,6, då ligger du mellan 3,11 & 7,88 prisbasbelopp enligt 63:3 IL
      0,77 x 42400 – 10%(280 100 – 3,11 x 42400) = 17 824 uppåt enligt 63:2 st.3 IL = 17 900

      Jobbskatteavdraget får du genom: 280 100/42 400= 6,6, (67:7 IL)
      32%(1,461 x 42 400 + 9,5%(275 438-2 500-2,72×42 400) – 17 900) = 18 885 (67:7 IL)

  3. Hej
    Angående tenta 17 jan 2011 uppgift 2
    Kan du förklara hur man räknar Nyemissionen där? I facit finns endast svaret.

    MvH

  4. undrar vilken lag som säger att den taxerade förvärvsinkomsten ska avrundas neråt till närmaste hundratal som det verkar i tentan 2010-01-17 uppg.3

  5. Hej! Bland dem första föreläsningarna sa du att det i princip inte var okej att man kunde klara tentan utan att ha läst kurslitteraturen, i varje fall inte klara VG. Jag undrar om tentan kommer vara upplagd så att man inte kommer kunna klara VG om man inte läst Lodin?? Isåfall är det ju lite märkligt, eftersom böckerna i princip tar upp samma som du går genom på föreläsningarna + förklarar hur man räknar ut vissa saker, som man ju ändå övar på via övningsfrågeboken. Ska böckerna ses som ett komplement och förtydligande eller är dem viktiga för tentan?

    • Hej
      Lodins böcker Inkomstskatt del 1 och 2 är obligatorisk litteratur på kursen, se antagen kursplan. Jag förväntar mig att studenterna som går kursen lär sig vad som ingår i kursen och därmed också läser den obligatoriska litteraturen.
      MVH
      Krister

      • Okej. I alla kurser brukar ingå någon slags sidhänvisningar om vad man ska fokusera på och vissa kapitel/sidor som är ”kursiva”. Just nu tycker jag det är lite otydligt vad som krävs för att uppnå målen.

  6. Är det okej på tentan att ha flikar i skattelagstiftningen som talar om vart vissa lagar och paragrafer finns? Eller måste den vara helt tom?

  7. Skulle vilja att föreläsning 12 och 13 kom in rätt snart. Vill gärna lyssna igen då det var väldigt svåra saker att hålla reda på så hoppas du prioriterar dem först.

Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

© 2018 Suffusion theme by Sayontan Sinha